Amenaza a Mauro Poletti: investigan un audio intimidatorio contra el intendente de Ramallo
La amenaza a Mauro Poletti quedó bajo investigación judicial luego de que el intendente de Ramallo recibiera un audio por WhatsApp en el que un hombre aseguró conocer su domicilio y sus movimientos. El mensaje también vinculó la intimidación con su continuidad al frente del municipio.
📚 Para entender esta historia
El episodio se conoció a fines de agosto, cuando Mauro Poletti denunció ante la Justicia un mensaje de voz recibido en su teléfono personal. La intimidación rápidamente tomó dimensión política e institucional por las referencias a su domicilio, sus movimientos y a la posibilidad de que “perdiera la intendencia”. La investigación busca ahora determinar quién estuvo detrás del audio.
Amenaza a Mauro Poletti: qué decía el mensaje recibido por WhatsApp
La amenaza a Mauro Poletti fue enviada mediante un audio de WhatsApp por una persona que se identificó como “Nicolás”. El hombre exigió hablar con el intendente y elevó el tono de la comunicación hasta convertirla en una intimidación directa.
“Vos no me conocés a mí, pero dentro de poco me vas a conocer muy bien si no me contestás este mensaje”, comienza el audio.
Luego aparece una referencia directamente vinculada con la función pública de Poletti: le advierte que podría “pasar muy mal” y hasta “perder tu intendencia”.
Pero el tramo que encendió mayor preocupación fue otro. El autor aseguró conocer dónde vive el jefe comunal y saber qué está haciendo y cuáles son sus movimientos.
No hace falta demasiada imaginación para entender por qué esa parte dejó de ser una discusión política y pasó a otra categoría.
Ramallo y una amenaza que ahora investiga la Justicia
Poletti radicó la denuncia y las actuaciones comenzaron en Ramallo. Según la información difundida posteriormente, la causa pasó a una fiscalía de La Plata y cuenta también con intervención del Ministerio de Seguridad bonaerense.
La investigación deberá establecer quién envió el audio, desde qué línea, cuál fue el origen del contacto y si existe algún conflicto concreto detrás de la intimidación.
Por ahora, no hay una autoría confirmada ni elementos públicos que permitan atribuir el hecho a un sector político determinado. Y esa diferencia importa: una amenaza puede ser grave sin necesidad de convertir las sospechas en culpables por decreto.
La amenaza a Mauro Poletti también golpea a la política municipal
Desde el Municipio de Ramallo repudiaron el episodio y señalaron que este tipo de intimidaciones afectan la convivencia democrática y el funcionamiento institucional. También hubo expresiones de solidaridad de sectores políticos y gremiales locales.
El propio Poletti aseguró posteriormente que no tiene miedo y que continuará con su agenda de gestión. También contó que rechazó una propuesta de custodia policial porque no quiere una medida de seguridad que no pueda tener cualquier vecino de Ramallo. Al mismo tiempo, evitó cerrar anticipadamente la investigación y afirmó que no descarta ninguna hipótesis sobre el origen del mensaje.
Ese último punto debería ser el criterio para analizar el caso: investigar antes de especular.
Porque en política sobran los teléfonos, los audios y las acusaciones. Lo que no debería faltar es una Justicia capaz de determinar quién habló, desde dónde habló y, sobre todo, qué quiso decir cuando aseguró que conocía los movimientos del intendente.
Epílogo
La democracia admite críticas, internas y hasta discusiones bastante ásperas. Lo que no debería necesitar traducción es que una amenaza deje de ser una discusión política y pase a ser un problema judicial.
Ensobrados, desde Ramallo, donde hasta un mensaje de WhatsApp puede terminar necesitando más peritos que una interna política.
