🧠 Memoria, acto y pase de factura: De Jesús no habló del pasado… habló del presente
El 24 de marzo en Santa Teresita, Partido de La Costa, venía con el libreto de siempre: flores, consignas, memoria, caminata y discurso. Todo en orden. Todo esperado.
Pero el intendente Juan de Jesús decidió meter un cambio de ritmo.
Porque cuando parecía que el acto iba a quedarse en el homenaje, apareció la política. No como invitada… sino como protagonista.
Y ahí el Día de la Memoria dejó de ser memoria sola para convertirse en otra cosa: una lectura del presente con nombre, apellido y sospechosos habituales.
🔪 Del recuerdo al mensaje: cuando el pasado sirve para pegar hoy
A 50 años del golpe, De Jesús no se quedó en el “Nunca Más” de manual.
Fue más allá.
“No lo hicieron solos”, dijo sobre la dictadura. Y acto seguido apuntó a “los grupos económicos que hoy siguen estando”.
Traducción: los culpables no solo están identificados… también siguen jugando.
No es una frase inocente. Es un tiro con dirección.
Porque en el contexto actual —crisis, ajuste, tensión política— ese señalamiento no mira a 1976… mira a 2026.
💸 El modelo económico: la vieja película con actores nuevos (¿o no tanto?)
El eje del discurso fue claro: la dictadura no como un hecho aislado, sino como parte de un modelo económico que —según el intendente— sigue vigente.
“Vinieron a imponer un modelo subordinado a la patria financiera, nada distinto a lo que vivimos hoy”.
Ahí se terminó el acto conmemorativo.
Arrancó la bajada de línea.
Porque esa comparación no es histórica… es política. Y bastante explícita.
Es el clásico recurso de manual: usar el pasado como espejo del presente.
Solo que esta vez el espejo vino con dedicatoria.
🧐 Memoria sí… pero con posicionamiento incluido
El acto tuvo todo lo que tiene que tener:
✔️ Marcha desde calle 32
✔️ Organizaciones sociales
✔️ Homenaje a los 30.000 desaparecidos
✔️ Relatos locales como el de Roberto León Dios
Pero el tono no fue neutral. Ni lo intentó.
Se habló de terrorismo de Estado, de complicidad civil… y de un sistema económico que sigue beneficiando a los mismos sectores.
O sea: memoria con editorial incluida.
Nada nuevo. Pero cada vez más directo.
📉 El “Nunca Más” versión ampliada
Acá vino otro giro interesante.
De Jesús no se quedó en el Nunca Más clásico.
Le agregó capas.
“No solo nunca más a la violencia, sino también a destruir nuestra soberanía”.
Traducción rápida:
el problema no fue solo lo que pasó… sino lo que —según esta mirada— sigue pasando.
Y ahí el concepto se estira.
Pasa de derechos humanos… a modelo económico.
De historia… a coyuntura.
⚖️ ¿Acto de memoria o acto político?
La discusión es vieja, pero cada vez más picante.
¿El 24 de marzo es solo para recordar… o también para interpretar el presente?
En Santa Teresita la respuesta fue clara: las dos cosas, todo mezclado y sin pedir permiso.
Porque el acto no solo recordó.
Tomó posición.
Se paró en una vereda.
Y desde ahí habló.
🌊 Flores al mar… y un mensaje en tierra firme
El cierre fue el de siempre: flores al mar, símbolo fuerte, imagen potente, memoria viva.
Pero lo más pesado no estuvo en el agua.
Estuvo en el micrófono.
En la decisión de usar una fecha histórica para hablar del presente.
Y en algo que quedó flotando, más fuerte que cualquier consigna:
quién usa la memoria… y para qué.
🧾 Epílogo Villegas
- Palabras: 890
- Nivel de ironía: 7/10 (subiendo)
- Verdades incómodas: varias
- Archivo histórico: intacto
- Intención política: más visible que nunca
- Probabilidad de enojo oficial: media-alta
- Probabilidad de que nadie lo admita: 100%
También podés leer noticias de La Costa, Villa Gesell y Pinamar.
También podés leer noticias de la región:
La Costa | General Lavalle | Pinamar | Dolores | Castelli
