La Legislatura bonaerense busca crear la “Patagonia Bonaerense” tras el conflicto por las tarifas de gas
La iniciativa impulsada por Alejandro Dichiara avanza en Diputados y apunta a reconocer a municipios del sur provincial como Zona Austral Desfavorable. El debate se da en medio de las críticas al Gobierno nacional por los cambios en el régimen de Zonas Frías.
Mientras miles de familias siguen haciendo cuentas para ver cómo pagar los servicios, la discusión sobre las tarifas del gas volvió a colarse en la agenda política bonaerense.
La Comisión de Asuntos Municipales de la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires trató esta semana una serie de proyectos, pero uno sobresalió por su impacto potencial: la iniciativa presentada por el presidente de la Cámara, Alejandro Dichiara, para crear el Área Patagónica Bonaerense y la Zona Austral Desfavorable dentro del territorio provincial.
La propuesta aparece en un contexto particularmente sensible. Desde el oficialismo bonaerense cuestionan la decisión del Gobierno nacional de modificar el esquema de subsidios energéticos y advierten sobre el impacto que podría tener sobre el régimen de Zonas Frías, impulsado en 2021 por Máximo Kirchner, que permitió reducir entre un 30% y un 50% las tarifas de gas para millones de usuarios.
¿Qué cambiaría para los bonaerenses?
La pregunta que se hace cualquier vecino es sencilla: ¿esto significa que voy a pagar menos?
Todavía no.
El proyecto busca reconocer formalmente que existe una región del sur bonaerense con condiciones climáticas y socioeconómicas particulares que justifican un tratamiento diferencial, similar al que históricamente tuvieron las provincias patagónicas.
En términos prácticos, sería una herramienta política y jurídica para reclamar beneficios específicos vinculados al costo de vida, los servicios y el desarrollo regional.
El bolsillo como campo de batalla
La discusión tiene un fuerte componente político.
Desde el bloque oficialista sostienen que la eventual derogación o modificación del régimen de Zonas Frías implicaría “un nuevo golpe tarifario” para familias que ya enfrentan dificultades para llegar a fin de mes.
La oposición, en cambio, suele cuestionar el costo fiscal de estos esquemas y plantea la necesidad de revisar subsidios para ordenar las cuentas públicas.
En el medio queda el contribuyente, que escucha hablar de equilibrio fiscal, subsidios y segmentación mientras espera que la factura no llegue con otro sobresalto.
Porque, más allá de las banderas partidarias, la calefacción en el invierno bonaerense dejó hace tiempo de ser un lujo para transformarse en una necesidad básica.
Una pelea que recién empieza
El tratamiento en comisión es apenas el primer paso. El proyecto deberá avanzar por el recorrido legislativo correspondiente antes de convertirse en ley.
Sin embargo, el debate ya instaló una pregunta incómoda: si buena parte del territorio bonaerense enfrenta temperaturas y costos similares a los de otras regiones beneficiadas, ¿por qué debería recibir un trato distinto?
La respuesta, como suele ocurrir en la política argentina, se definirá entre argumentos técnicos, negociaciones legislativas y la siempre decisiva variable del presupuesto.
Epílogo
En Argentina el invierno llega todos los años. Lo que cambia es quién termina pagando la frazada. Y en esa discusión, oficialismo y oposición suelen descubrir la sensibilidad social justo cuando aparece la boleta de gas.
Ensobrados, desde la Legislatura bonaerense, donde las tarifas se discuten como un clásico de domingo: todos prometen defender a la gente, pero el resultado lo termina mirando el vecino cuando abre el sobre de la factura.
También podés leer noticias de la región:
La Costa | General Lavalle | Pinamar | Dolores | Castelli
