Información que importa.
Legislatura Bonaerense

Tarifazo de luz en La Costa: buscan anular aumentos de hasta 700%

El tarifazo de luz en La Costa llegó a la Legislatura bonaerense: la diputada Mónica Schlotthauer presentó un proyecto para anular facturas de EDEA con aumentos de hasta 700%.

Tarifazo de luz en La Costa: Mónica Schlotthauer presentó un proyecto para anular facturas de EDEA con aumentos de hasta 700%.
Contenido patrocinado
Seguinos en nuestras redes

Tarifazo de luz en La Costa: diputados buscan anular las boletas con aumentos de hasta 700%

La iniciativa fue presentada por la diputada bonaerense Mónica Schlotthauer y propone dejar sin efecto las facturas cuestionadas, anular los incrementos y garantizar que no se corte el suministro a los hogares alcanzados. El reclamo llega después de semanas de protestas de vecinos que denunciaron boletas de cientos de miles de pesos y, en algunos casos, superiores al millón.

Hay números que entran en una factura y hay números que directamente parecen una cargada.

Una familia que recibía una boleta de luz de $100 mil y de golpe encuentra $750 mil. Un jubilado que venía pagando alrededor de $30 mil y recibe una factura de $700 mil. Vecinos que cuentan que dejaron de prender la calefacción porque no saben cuánto va a llegar la próxima boleta.

En el Partido de La Costa, el problema dejó de ser una discusión de oficina. El tarifazo de luz llegó a la Legislatura bonaerense.

La diputada provincial del Frente de Izquierda-Unidad, Mónica Schlotthauer, presentó el proyecto de ley D-2933/26-27, que propone anular las facturas de energía eléctrica emitidas por EDEA con los incrementos cuestionados y dejar sin efecto esos aumentos. El expediente figura oficialmente en la Cámara de Diputados bonaerense con estado parlamentario desde el 27 de agosto.

Y hay una aclaración importante: no se trata todavía de una ley aprobada, sino de un proyecto presentado en la Legislatura.

El proyecto para frenar el tarifazo de luz en La Costa

El texto presentado por Schlotthauer es breve y va directamente al bolsillo.

El primer artículo dispone la anulación de las facturas de energía eléctrica que tengan incrementos en el Partido de La Costa por parte de EDEA.

El segundo plantea dejar sin efecto los aumentos que la iniciativa califica como arbitrarios.

Y el tercero establece la continuidad del suministro eléctrico para los hogares del distrito.

Traducido al idioma que se habla frente a la caja del supermercado: la propuesta busca que una familia no tenga que elegir entre pagar la luz o comprar comida.

Porque ese es el problema cuando una tarifa deja de ser solamente una tarifa y empieza a convertirse en una deuda.

El proyecto surgió después de las movilizaciones de vecinos autoconvocados, especialmente en Mar del Tuyú, donde se denunciaron incrementos de hasta el 700%. Según los fundamentos de la iniciativa, hubo hogares donde las facturas llegaron a $1 millón o incluso más.

Vecinos de La Costa denunciaron boletas imposibles de pagar

La discusión no nació en la Legislatura.

Nació en las casas.

El 13 de agosto, vecinos de distintas localidades del Partido de La Costa se movilizaron hasta el acceso de Mar del Tuyú, en la zona de Ruta 11 y calle 79, para reclamar por los aumentos y pedir acompañamiento de las autoridades municipales.

Los testimonios difundidos durante aquella jornada muestran por qué el reclamo tomó semejante dimensión.

Un vecino contó que había recibido dos facturas de $370 mil y que, después de reclamar, las siguientes habían bajado a unos $100 mil. Otro jubilado relató que pasó de pagar aproximadamente $25 mil o $30 mil a recibir boletas de $700 mil.

No son números abstractos.

Detrás de cada factura hay una heladera, una estufa, una bomba de agua, una jubilación, un sueldo y una familia haciendo cuentas.

Y La Costa tiene una particularidad que vuelve todavía más sensible el problema: en distintos sectores del distrito existen viviendas que no cuentan con gas natural ni agua corriente. En esos casos, la electricidad no es solamente para prender una luz o cargar el celular. También puede ser necesaria para calefaccionar y hacer funcionar los bombeadores de agua.

La pelea por la tarifa también alcanza a Provincia

Schlotthauer apuntó principalmente contra la política tarifaria del Gobierno nacional, pero los propios fundamentos de su proyecto reconocen que hay otro componente que depende del ámbito bonaerense.

Se trata del Valor Agregado de Distribución (VAD), un componente de la factura destinado a remunerar el servicio de distribución y cuya actualización está vinculada al marco regulatorio provincial para EDEA. Por eso, la diputada plantea que la discusión sobre el precio final de la electricidad no puede reducirse exclusivamente a Nación.

Y ahí aparece una cuestión incómoda.

Cuando llega la factura, al usuario poco le importa qué porcentaje corresponde a generación, transporte, distribución, impuestos o subsidios.

La boleta llega igual.

Y si no puede pagarla, el problema también llega igual.

EDEA, los subsidios y una discusión que ya es política

La legisladora responsabilizó al Gobierno de Javier Milei por la quita de subsidios y la política de actualización tarifaria implementada desde 2023. También cuestionó el impacto sobre los hogares de una zona donde la electricidad cumple funciones que en otros lugares están cubiertas por el gas natural.

Pero el debate no termina en Nación.

Porque si parte del componente de distribución está regulado en la provincia, también existe una responsabilidad bonaerense que aparece en la discusión.

Y eso convierte al tarifazo en algo más que una pelea entre vecinos y una empresa.

Es una discusión sobre quién fija las reglas, quién autoriza los aumentos y, sobre todo, quién termina pagando cuando esas reglas se vuelven imposibles de soportar.

El proyecto busca evitar también los cortes de luz

Uno de los puntos centrales de la iniciativa es que los hogares alcanzados por la medida mantengan el suministro eléctrico.

El planteo aparece en un contexto donde ya comenzaron a impulsarse acciones judiciales para intentar evitar cortes y proteger a los usuarios afectados por los aumentos, según los fundamentos del proyecto.

La lógica es sencilla: si una familia recibió una factura cuyo aumento está siendo cuestionado, primero debería resolverse la discusión sobre el monto y después determinarse qué corresponde pagar.

Mientras tanto, cortar la luz no resuelve el problema.

Lo traslada directamente al comedor de una casa.

La factura que llega a casa y la política que queda lejos

El proyecto de Schlotthauer ahora deberá atravesar el recorrido legislativo correspondiente. No hay una anulación automática de las facturas ni una suspensión general de los aumentos por el solo hecho de que haya sido presentado.

Pero la iniciativa deja algo claro: el reclamo por las tarifas de EDEA ya ingresó formalmente a la Legislatura bonaerense.

Y llegó después de que los vecinos salieran a la calle.

Ese dato no es menor.

Porque durante mucho tiempo la discusión tarifaria se explicó con palabras difíciles: segmentación, subsidios, costos, VAD, cuadros tarifarios, distribución.

Mientras tanto, en La Costa hay gente mirando una factura y preguntándose de dónde va a sacar la plata.

Ahí se termina cualquier tecnicismo.

Porque cuando una boleta pasa de decenas de miles a cientos de miles de pesos, el problema ya no es solamente cuánto cuesta producir o distribuir electricidad.

La pregunta es otra.

¿Cuánto puede pagar una familia antes de quedarse afuera de un servicio básico?

Y esa pregunta, esta vez, llegó hasta los despachos de la Legislatura.

📄 INFORME COMPLETO

Documento

Abrir informe
Contenido patrocinado
HC Diputados Home 11980 x 90

Compartir esta noticia

Foto de Dante Villegas

Escrito por

"El Quijote de los escándalos políticos, pero con menos molinos y más pruebas." Nacido en La Matanza (según él, "el único laboratorio social que explica Argentina"), Dante Villegas es un periodista y analista político especializado en destripar la realidad con humor negro y datos duros

Ver todas sus noticias →